Сразу предупреждаю: далее следуют итоги "моего" года. То есть рассматриваются (в качестве номинантов и победтелей) не те книги, которые вышли в прошедшем году, а те, которые я прочитала в прошедшем году.
Итак, книжные итоги 2009 года.
1. Городское фэнтези, магический реализм, мистика
Номинанты:
Кэтрин Фишер "Тайна подземного королевства"
Гай Кей "Изабель"
Диана Уинн Джонс "Hexwood"
Все три номинанта — подростковые романы, использующие элементы кельтской мифологии и, таким образом, они взаимосвязаны, причем связующим звеном становится "Тайна..." Фишер, похожая на двух других номинантов одновременно. Истрория девочки, потерянной в дебрях кельтского подземного мира и собственной души, и её брата, борющегося с собой, чтобы найти её, перекликается с красивейшим повествованием о вечной любви и постоянном перерождении кельтской принцессы и двух её возлюбленных. В то же время "Тайна" похожа и на запутанную головоломку соотечественницы Фишер Дианы Уинн Джонс и волшебном лесе и межмировой империи, истерзанной душе убийцы и девочки, которая пытается его понять.
Кей показывает происходящее глазами современного подростка, что несколько снижает градус пафоса, но в то же время упрщает эту сагу о вечной любви. История Джонс просто роскошна с сюжетной точки зрения (этакий Нолан для тинейджеров), но правильный, несколько натанутый и тривиальный финал и упрощение душевных метаний главного героя в угоду целевой аудитории (книга все-таки позиционируется как подростковая) портят впечатлетление. Ненамного, но все же. Фишер тоже выбрала современного пятнадцателетнего подростка в качестве репортера, но, в отличие от Кея и Джонс, сдела главным героем тоже подростка. Этот гениальный в своей очевидности ход позволил Фишер избежать недостатков двух других номинантов, связанных с психологией взрослых героев. Но все же все три работы, раскрывающие одну тему с трех разных сторон, очень и очень любопытны и достойны хотя бы одного перечитывания.
2. Фэнтези
Номинанты:
Тэд Уильямс "Shadowplay"
Линн Флевеллинг "Ночные странники" (только первые два тома)
Генри Лайон Олди "Приют героев"
Анна Гурова "Лунный воин"
В данной номинации победитель стал очевиден еще в марте. Но все же...Сразу скажу, авторов уровня Хобб я в этом году для себя не открыла. Новой Камши тоже не было, а Камша настоящая выдает томики исключительно для собственных верных фанатов, безнадежно затягивая свой прекрасный, но больно уж "водянистый" цикл. Книги Олди прекрасно читаются в первый раз, но перечитывать их не тянет. "Приют" прекрасен, но, к сожалению, слишком легковесен. Продолжение великолепного "Марша теней" вышло несколько затянутым, а дилогия Гуровой, при всех её достоинствах, выше очень крепкого, но все же среднего (даже по меркам развлекательной литературы) не поднимается. А вот дилогия Флевеллинг, с её потрясающим духом истинного фэнтези, прекрасно подходит в качестве победителя этой номинации, хотя лучшей книгой года я бы её не назвала.
Победитель...
3.Неформат
Номинанты:
Шон Макмуллен "Путешествие "Лунной тени"
Стив Кокейн "Странники и Островитяне"
Светлана Дильдина "Песня цветов аконита"
Все три неоминанты как нельзя лучше подходят на роль победителя. Подробнее обо всех ожно прочитать в отзывах, а пока лишь скажу, что "Путешествие..." довольно быстро забывается (не в плане фабулы, а, скорее, восприятия, то самое пресловутое "цепляет-не цепляет"), чудесный роман Дильдиной, достойный самых горячих рекомендаций, несколько специфичен в своей медитативности и медлительности, а вот "Странники..."...Действительно странная вещь. Но в душу западает надолго.
Победитель...
4. Анти-рекомендации
Номинанты
Джо Аберкромби "Кровь и железо"
Элен Кашнер "На острие клинка"
Ник Перумов "Алиедора"
Романы Кашнер и Аберкромби скорее подходят под определение "разочарование года". Особенно это касается вещицы Кашнер, огромный потенциал которой виден невооруженным глазом. А вот мое первое знакомтво с "творчеством" Перумова...Отзыва не будет по одной простой причине — одолеть это убожество я не смогла.
Победитель...
5. Книга Года
В данной номинации победители расположены по местам
4.Ирония — лучший способ описать пороки общества. И автор этой книги НЕ Терри Пратчетт...
Великолепный роман, который, несмотря на свою ироничность, блещет такой психологической достоверностью и драматизмом, что не каждому "серьезному" автору удасться приблизиться к этом у уровню хоть на километр. Вполне мог бы войти в тройку лидеров, если бы не...
3.Есть контакт? Нет, и никогда не будет...
Роман, расширенный отзыв на который написать очень тяжело, столько чувств он вызывает. История о Поиске, для каждого героя — своего. Любовь, пресловутый контакт, свое место в мире, Бог...Кто ищет, тот всега найдет? Но не то, что искал...Потрясающе глубокий и захватывающий роман. Прочитанный после него "Гиперион" вопринимался с гораздо меньшим энтузиазмом и в эту статью вообще не попал.
2. Вампир — это не только ценный клык, но и шедевр мировой литературы
Литературная игра, приз в которой — вечность, готовая обернуться кошмаром, а цель всех игроков — освободиться от своей жажды. Холланд написал блестящий, умный роман, читая который, так и хочется поаплодировать автору. Почему не первое место? Потому что на первом...
1.Единственная десятка за весь год...
Детская книга, которая будет интересна всем возрастам. Любовный роман, который с удовольствием прочтет и мужчина. Сказка, в которой правдивости и достоверности (особенно в характерах героев) хватит на десяток драм. Поучительность, ни словом не напоминающая морализаторсво. Вдохновение для грустного и нежного шедевра Миядзаки. улыбка, которая не сойдет с лица читателя ни на минуту. Понимающая, иногда виноватая, порою умилительная, но, главное, улыбка. Рецепт Книги Года прост, но только один автор соединил эти элементы с таким изяществом. Что еще нужно для счастья?